Ciberpunk.org

Blog museo del grupo Ciberpunk español (1989-2007)

Grupo de Cooperativas de las Indias

videoblog

libros

No a la traza privada sin control judicial

Traza No

Noticias

El pasado 15 de abril se aprobó por Decreto Ley un reglamento que permite que un agente, sin autorización ni tutela judicial pueda “trazar” todas tus comunicaciones electrónicas privadas.

La “traza privada” es el rastro que dejan tus comunicaciones electrónicas personales. Sabiendo quien te envía o recibe mails o peticiones de chat tuyos, cuando y desde dónde, se pueden aproximar tus afinidades políticas, sentimentales, sexuales, religiosas e incluso tus aspiraciones profesionales.

Se trata de información personal, de datos que describen tu intimidad, cuya captura y utilización debería estar garantizada por la tutela judicial. Sin que puedas impugnarlo, sin que un juez lo controle, probablemente sin que tú ni el juez podáis llegar a saberlo, información personal sensible, que merece la máxima protección, podría estar al acceso de personas cuyas buenas intenciones no tienes por qué presuponer. El que personas al servicio del estado puedan sin autorización judicial interceptar y procesar tus comunicaciones supone un enervamiento sin precedentes del derecho fundamental del secreto de las comunicaciones, garantizado en el apartado 3 del artículo 18 de la Constitución.

Actualmente el Tribunal Supremo ha admitido, a trámite la impugnación de la Asociación de Internautas. Esta impugnación está basada en motivos formales en el proceso de elaboración y rango de la ley; sin embargo, debe ser una pieza más en el proceso que lleve a la retirada o corrección del reglamento. Haces falta y hace falta tu concurso.

Para entender qué es la traza de tus comunicaciones y qué implica su interceptación al margen de la tutela judicial te recomendamos los siguientes posts y documentos:

¿Qué hacer?

Nuestro objetivo es interesar al Defensor del Pueblo en este reglamento, que deje constancia de que muchos ciudadanos consideramos que podría generar una situación de inseguridad real sobre nuestro Derecho al secreto de las comunicaciones.

Te proponemos leer detenidamente el Reglamento, la documentación e informarte personalmente, para después presentar una queja a través de la red en esta institución que “tiene como misión la protección y defensa de los derechos fundamentales y las libertades públicas de los ciudadanos”.

Nosotros hemos enviado el siguiente escrito, que puede servirte como modelo:

¿Cómo envío mi queja al Defensor del Pueblo?

  1. Accede a este formulario
  2. No deshabilites los popups en el navegador
  3. Elige el ‘País’ de la lista. Si es España, elige ‘Provincia’ de las lista de valores. Escribe tu ‘CP’. Pero, NO ESCRIBAS la ‘Población’ que se visualizará automáticamente. Si no es España, rellena todos los campos pertinentes.
  4. Pon tu ‘Domicilio’ de forma adecuada y lo más completo posible.
  5. El ‘Teléfono’ debe incluir los prefijos necesarios para llamar a tu ciudad.
  6. En el campo ‘N.I.F.’ comprueba que no se te olvida ningún número ni letra si las contiene.
  7. Utiliza la ayuda de la columna de la derecha ante cualquier problema
  8. Pulsa el pequeño botón de “Enviar”

Estimado Sr,

Como vd sabrá, el pasado 1 de junio se publicó el Real Decreto 424/2005, de 15 de abril, por el que se aprueba el Reglamento sobre las condiciones para la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas, el servicio universal y la protección de los usuarios.

Este reglamento permite que un agente, sin autorización ni tutela judicial pueda “trazar” todas mis comunicaciones electrónicas privadas. El reglamento garantiza la tutela judicial para los contenidos de los mensajes, pero no para los remites, fechas y datos de los destinatarios. Es lo que se conoce como “traza privada”.

La “traza privada” es el rastro que dejan las comunicaciones electrónicas personales. Sabiendo quien envía o recibe mails o peticiones de chat, cuando y desde dónde, se pueden aproximar las afinidades políticas, sentimentales, sexuales, religiosas e incluso las aspiraciones profesionales, con tanta o más eficacia que accediendo a los contenidos de dicha comunicación.

Se trata de información personal, de datos que describen la intimidad de los ciudadanos, cuya captura y utilización debería estar garantizada por la tutela judicial. El reglamento permite que sin sin que un juez lo controle, incluso sin que el juez llegue a saberlo, información personal sensible, que merece la máxima protección, pueda estar a disposición de funcionarios públicos cuyas buenas intenciones no tenemos por qué presuponer.

Por ello me gustaría interesarle en la constitucionalidad de este reglamento, dado que

– considero que podría infrigir mi derecho a una tutela judicial efectiva
– el que personas al servicio del estado puedan sin autorización judicial interceptar y procesar comunicaciones personales supondría una vulneración del derecho fundamental del secreto de las comunicaciones, garantizado en el apartado 3 del artículo 18 de la Constitución.
– el Gobierno ha excedido el ámbito de autorización concedido por el artículo 33 de la Ley General de Telecomunicaciones que no le faculta para establecer el procedimiento legal relativo a la interceptación de las comunicaciones acordadas por la Autoridad judicial, materia reservada a Ley orgánica, por tratarse del enervamiento de un derecho fundamental.

Atentamente

¿Sólo vale este modelo? Evidentemente no. Por ejemplo, nuestro amigo Víctor Domingo, Presidente de la Asociación de Internautas, ha enviado este otro modelo de carta, excelentemente fundamentada, interesando al Defensor del Pueblo.

IMPORTANTE: Te rogamos que si envías una queja al Defensor del Pueblo, dejes un comentario en este post contándonoslo, así como relatándonos la respuesta que recibas en caso de hacerlo. No publicaremos el comentario si así nos lo indicas, pero por favor déjalo, de ese modo podremos ir contabilizando aproximadamente el número de personas implicadas en la campaña.

¿Cómo puedo difundir y extender la campaña?

  • Coloca este código en tu blog para mostrar el banner que aparece en este mismo post:

    <a href="http://www.ciberpunk.info/no-a-la-traza-privada"><img src="http://ciberpunk.info/desvan/traza_no.png" alt="No a la traza privada sin control judicial"></a>

  • Escribe cartas al director en los periódicos de tu ciudad, explicando de forma sencilla por qué este reglamento supone un peligro para los derechos fundamentales de las personas
  • Envía emails a tus amigos contándoles el problema y la iniciativa y animándoles a sumarse y escribir sobre ella, especialmente a aquellos que tengan blogs, colaboren en revistas online o tengan acceso a otros medios de difusión.
  • Imprime octavillas, adhesivos y carteles y colócalos o repártelos a lo largo de tus trayectos habituales

Materiales a tu disposición para participar en la campaña

  • Cartel a colorCartel informativo en tamaño A4 con tiras de papel para arrancar, estupendo diseño para impresoras en color (Descargar pdf).
  • El mismo cartel pero optimizado para impresoras en blanco y negro (descargar pdf).
  • PegatinasPegatinas para imprimir (pdf) . También se pueden imprimir sobre papel normal y cortar como octavillas para dejar en bares, cafés y zonas de ocio en los lugares de trabajo.
  • Banners para tu blog:
    Traza No
    Traza No
    Traza No
    Traza No

«No a la traza privada sin control judicial» recibió 168 desde que se publicó el 27 septiembre, 2005 . Si te ha gustado este post quizá te gusten otros posts escritos por las Indias.

Comentarios recibidos en este post y unidos a la discusión global de todos a través de la Matriz, nuestro espacio conversacional.

  1. Como Ciberpunk, Juventudes Liberales también estamos en contra del pisoteo de la intimidad, el recorte de derechos y la impunidad institucionalizada. Di no a la traza privada sin control judicial. >>

  2. Munch dice:

    Apoyaré el proyecto todo cuanto sea posible, en cuanto se terminen de colocar
    las piezas definitivas sobre los esquemas de la campaña.
    Contad con XMunch.com, y el aun en pruebas XMunch.info, para promover
    la oposición a la traza privada sin control judicial.
    Emails, sms, posts y fotocopias…
    La intimidad es un derecho y su defensa un deber.

  3. jclavijo dice:

    El decreto es un atropello en toda regla. Por ello, yo he enviado ya mi queja al Sr. Mújica. Además, colocaré el banner de no a la traza en mi blog.

  4. Yo también la envié ya!! 😀

  5. Cesar dice:

    Esta es una cuestion de derechos civiles basicos , y asi hay que plantearla , a favor .A favor de la los derechos civiles de los ciudadanos de nuestro pais que esta desastrosa ley conculca.

    Por tanto , MI BLOG, como no podia ser de otra forma, se suma a una movilizacion que sera tan masiva como inteligentes seamos en sus planteamientos y nos centremos en lo que nos tenemos que centrar, olvidandonos de discursos radicales que solo conseguiran asustar a muchos internautas y nos alejaran del consenso necesario como para que TODO EL MUNDO se sume a la misma.

    Ah, por supuesto, queja enviada.

  6. Gulliver dice:

    Otro que se ha quejado y se suma a la campaña.

  7. Yo también me he adherido a través de mi blog.

  8. Procedemos a promocionar esta iniciativa desde radical.es
    Desde BarcelonaRadical.net estudiamos la posibilidad de montar un acto público.

    Avanti!

  9. Juan Luis dice:

    Enviada

  10. pululante dice:

    Enviada. Además he añadido el banner a mi blog y hecho un pequeño comentario personal a este tema que ya venía siguiendo desde hace tiempo.

  11. Munch dice:

    enviada hace dos dias…el post no llegó! xD

  12. Andrés Requejo dice:

    Queja enviada! 😀

  13. judas dice:

    otro mandado…

  14. Antonio dice:

    Queja enviada al defensor del pueblo.

  15. Jesús dice:

    Sumad otra queja enviada, y un banner más en mi blog 🙂

  16. Enviada queja al Defensor del Pueblo. No conseguiremos nada, pero lo que es reir, jo, cómo nos reiremos…

  17. sombra dice:

    Confirmo la queja enviada, y veamos, si como indica la confirmación del recibo de la misma, merece la institución la confianza depositada

  18. Rafa dice:

    Queja enviada

  19. NetDancer dice:

    Otra petición enviada =)

    “Su escrito ha sido recibido en la Institución del Defensor del Pueblo, el 2 de Octubre de 2005 a las 00:55:12, quedando a la espera de su posterior estudio y tramitación.”

  20. Gatopardo dice:

    Mi escrito al defensor del pueblo se ha cursado, la respuesta automática es: “Su escrito ha sido recibido en la Institución del Defensor del Pueblo, el 2 de Octubre de 2005 a las 16:44:08, quedando a la espera de su posterior estudio y tramitación.
    Le agradecemos la confianza depositada en esta Institución.”
    Os he enlazado , e informaré en mi blog de esta iniciativa mañana.

  21. Gerardo García Peña dice:

    He enviado la queja

  22. Yo también he enviado la queja, utilizando el modelo publicado. Y en breve colgaré el banner en mi blog. Esperemos que nuestro esfuerzo no caiga en saco roto.

  23. Atlante dice:

    La mía ya fue enviada. Saludos a todos.

  24. Cesar dice:

    Ya me ha llegado la carta del defensor del pueblo dando por recibida la denuncia en un bonito sobre de las cortes generales!!!!

  25. katuu dice:

    queja enviada 😉

  26. David Gil dice:

    He enviado mi queja y además he puesto vuestro artículo en mi blog enlazándoos a vosotros y el banner más grande. Pa que se vea bien.

    Un saludo

    David Gil
    culturaylibertad.bitacoras.com

  27. Katia dice:

    Queja realizada

  28. alejandro dice:

    queja enviada sin problema.

  29. Acabamos de subir un enlace en portada a la página de la campaña, que podéis encontrar, gráfico incluido, en el apartado «Mural». Pero tanto a efectos puramente informativos como de eficacia en los resultados, convendría que
    publicáramos algún artículo/nota al respecto, además del comunicado
    Un abrazo

  30. Charro dice:

    Queja enviada, a ver si que tal termina todo esto, que ha este paso nos van a grabar (si no lo hacen ya) hasta cuando vayamos a mear.

  31. Enviado este escrito al Defensor del Pueblo.

    Estimado Señor;

    Llamo su atención sobre el Capítulo II del Título V del Reglamento sobre las condiciones para la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas, el servicio universal y la protección de los usuarios, aprobado por el Gobierno el pasado día 15 de abril, que regula “la interceptación legal de las comunicaciones”.

    Considero que dicha regulación es inconstitucional y que infringe el ordenamiento jurídico:

    – Porque el Gobierno ha excedido el ámbito de autorización concedido por el artículo 33 de la Ley General de Telecomunicaciones que no le faculta para establecer el procedimiento legal relativo a la interceptación de las comunicaciones acordadas por la Autoridad judicial, materia reservada a Ley orgánica, por tratarse del enervamiento de un derecho fundamental como es el secreto de las comunicaciones, amparado en el apartado 3 del artículo 18 de la Constitución.

    – Porque siendo la regulación la de un procedimiento de interceptación de comunicaciones, es decir, la enervación de un derecho fundamental que, además, podrán ser usadas en procesos penales contra el sujeto a la intervención, el establecimiento de tal procedimiento debió hacerse por ley y, además, con rango de orgánica, tal y como dispone el apartado 1 del artículo 81 de la Constitución al señalar que son leyes orgánicas las relativas al desarrollo de los derechos fundamentales y de las libertades públicas.

    – Porque, asimismo, el Gobierno ha excedido la reserva de ley establecida en el apartado 4 del citado artículo 18 de la Constitución cuando establece que la ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.

    – Porque la normativa impone las obligaciones de autenticidad, confidencialidad e integridad de la información interceptada únicamente a las operadoras y prestadores de servicios, sujetos obligados a llevar a cabo la interceptación en primera instancia, dejando en manos de la Administración y, por tanto, sujetas a un hipotético futuro desarrollo normativo, las especificaciones técnicas de las interfaces y formatos para la transmisión de las comunicaciones interceptadas desde las operadoras y prestadores de servicios a unos denominados “Centros de recepción de las interceptaciones”.

    – Porque crea esos denominados “Centros de recepción de las interceptaciones” que son dependencias ajenas a la Autoridad judicial, sin ninguna intervención por parte de los únicos fedatarios públicos judiciales, los Secretarios, lo que priva al sujeto a la interceptación de las mínimas garantías procesales reconocidas en la Ley Orgánica del Poder Judicial y en las leyes procesales.

    – Porque posibilita, contraviniendo la Ley Orgánica del Poder Judicial, que la interceptación de las comunicaciones sean llevadas a cabo por las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado creando la figura del “agente facultado”.

    – Porque, además, la normativa no se atiene ni siquiera al mandato de interceptación de las comunicaciones que pudiera acordar motivadamente la Autoridad judicial, al pretender que las operadoras y prestadores de servicios faciliten a los agentes “habilitados” para materializar la interceptación infinidad de datos no sólo del sujeto a la interceptación (solicitados o no por la Autoridad judicial), sino de cualquiera de las partes que puedan intervenir en las comunicaciones que sean clientes del operador o prestador de servicios, sin perjuicio, además, “de otros datos que puedan ser establecidos mediante real decreto”, estén o no relacionados con la investigación que se esté llevando a cabo.

    Dada la gravedad del asunto que pongo en su conocimiento y en espera de que estos argumentos sean de consideración para que Ud. , en su calidad de Defensor del Pueblo, obre en consecuencia, y exija al Gobierno que restituya a la ciudadanía el derecho fundamental arrebatado con esta irregular normativa.

  32. Erre dice:

    Queja enviada y banner mediano con enlace a vostros incluido en mi blog.

    Saludos!

  33. rivi dice:

    Enviado.

  34. Redprisma dice:

    Nos adherimos a la campaña hace más de dos semanas y hoy, por fín, enviamos la queja. En cuanto a los carteles (felicidades a Jacinto) ya estoy imprimiéndolos para forrar las paredes de la facultad mañana.
    Besote
    Carmen

  35. Juanjo dice:

    Envié la queja y a la semana he recibido una carta acusando recibo de la misma. De todas formas tengo experiencia con el defensor del pueblo: la mayoría de las veces archiva el tema por él mismo no encontrar fundamento jurídico a la misma 🙁 como si fuera juez y parte 🙁

  36. scape95 dice:

    Enviada la queja!!

  37. scape95 dice:

    Y enlazada esta campaña.

  38. Jose Antonio dice:

    Hecho. Gracias por toda la información.

  39. enviada la queja :
    Su escrito ha sido recibido en la Institución del Defensor del Pueblo, el 10 de Octubre de 2005 a las 12:31:25, quedando a la espera de su posterior estudio y tramitación.

    Y enlazada la campaña.

  40. JuDoK@ dice:

    Aki teneis otra keja kontra esta ley impermisible k atenta kontra la intimidad d los ciudadanos…aunk d echo ya vivimos de por si en un sistema terrorista 🙁 por cierto se sabe kuanta gente ay sumada a la campaña???

  41. Willy dice:

    Os deseo suerte…

    Y espero sinceramente que consigáis mejores resultados que, los entonces afectados (webmasters), conseguimos en la campaña contra la LSSICE, aunque me temo que el resultado será el mismo. ¿Qué os hace pensar que esta vez el resultado será diferente?. ¿Qué os hace pensar que “la gente” se movilizará en esta ocasión?

  42. Raster dice:

    Enviado también. Mañana enlazaré a la campaña en mi página (ahora es casi la una de la madrugada).

  43. Pura Sempere dice:

    He enviado la queja al Defensor del Pueblo. Gracias por la información

  44. susana dice:

    muchas gracias por informarnos y vigilar nuestras libertades.Ojala sirva de algo.Yo acabo de hacer mi pequeña colaboracion mandando el escrito al defensor del pueblo.
    Gracias

  45. julián dice:

    queja enviada, a esperar

    atm

  46. Kobalsky dice:

    Anota uno mas desde nrgk…

    Su escrito ha sido recibido en la Institución del Defensor del Pueblo, el 12 de Octubre de 2005 a las 00:16:49, quedando a la espera de su posterior estudio y tramitación.

    Le agradecemos la confianza depositada en esta Institución.

  47. Pedro dice:

    Queja enviada.

    Salud.

  48. miquel dice:

    un més fent pinya….

  49. Charro dice:

    Recibida respuesta estandar del defensor del pueblo de que ha sido recibida mi queja.a seguir en ello

  50. David Gil dice:

    Respuesta estándar de que se está tramitando la queja recibida.

    Un saludo

  51. Excelente y divulgatvo el artículo de David en Expansión.
    La lucha continua:-)

  52. x_uve dice:

    Queja realizada.

  53. Juanjo dice:

    Queja enviada. Y gracias por la campaña de información.

  54. Recibido en 11 de octubre acuse de recibo de la queja por parte del Defensor del Pueblo. Que no sea ná.

  55. stralunato dice:

    Con el cisco que llevamos últimamente se me pasó ponerlo aquí, pero ya recibí la semana pasada una carta de la oficina del Defensor del Pueblo en los términos que ya han dicho otros.

  56. Algernon dice:

    Poned un botón de 88×31, es el formato más habitual para botones en blogs…

  57. Miguel Sánchez dice:

    Enviada mi queja también. ¿Nos aventuramos realmente hacia el “gran hermano”?. 🙁

  58. chuache dice:

    otro más

  59. Munch dice:

    Ya han respondido vía postal a la queja firmada desde XMunch.com Y XMunch.info

  60. Dale dice:

    Se hace camino al andar… otro más que ha enviado su queja al Defensor del Pueblo 🙂

  61. Eride dice:

    Enviada, y ahora me estoy probando banners, a ver cual me hace más delgada 😉 ¡Gracias por todo!

  62. julián dice:

    soy julian, el del post 71,
    acaban de responder desde la oficina del defensor del pueblo,
    queja recibida, a la espera quedamos

    aaaaaa

  63. scape95 dice:

    Acuse de recibo recibido, valga la rebuznancia.

  64. Eride dice:

    ¡Ains, ains, ains! Que El Defe me ha contestado a mí también… quién me iba a decir a mí que yo acabaría siendo una Ciudadana… En fin, que mi queja también queda archivada y se me “mantendrá puntualmente informada”.
    Saludos y gracias de nuevo.

  65. Antonio L. Martín dice:

    Enviada queja con el texto propuesto aquí, y enlazada la campaña en mi bitácora.

  66. Soy parquenarceano (post 63). He recibido acuse de recibo del defensor del pueblo. Exp 05025918. Se me mantendrá puntualmente informado.
    Saludos a todos.

  67. Agus dice:

    Enviado escrito el 26-10-05

    Que todas estas cosas no se nos olviden cuando tengamos que emitir nuestro voto en las próximas elecciones.

    Salud

  68. He envíado mi queja. Bravo por esta campaña. ¡¡¡La blogsfera se mueve!!!

  69. Antonio L. Martín dice:

    Recibido acuse de recibo del Defensor del Pueblo de la queja que envié. Saludos.

  70. EW dice:

    Enviada mi queja…

  71. Juan dice:

    Uno más 🙂

  72. sekano dice:

    Enlace con banner enlazado a Ciberpunk colocado en mi blog
    Un saludo y gracias por mantenernos informados de estas atrocidades que se van cuajando a espaldas del personal

  73. n3m0 dice:

    Me tranquiliza ver que aún en los tiempos que corren sigue habiendo gente atenta y preocupada por la defensa de las libertades. Internet fue durante mucho tiempo uno de los máximos esponentes de libertad y democracia. Pero evidentemente nada escapa a la larga sombra de los poderes fácticos y sus gobiernos subordinados. Internet está pasando de ser una herramienta de libertad a ser un chollo para los que gustan de practicar la invasión de la privacidad, antes llamados fisgones. Parece mentira que estas cosas pasen con un gobierno llamado de izquierdas.

    Muchas gracias a todos por defender mis (nuestros) derechos, y espero que nunca se saquen de la manga una ley para acabar con estos refugios de libertad.

  74. Juan Barea Sánchez dice:

    Me sumo a la protesta. A ver si sirve para algo.

  75. carlos dice:

    Ya he puesto el banner.

  76. n0p dice:

    Teneis mi queja enviada al defensor del pueblo, a ver que conseguimos

  77. PetiteDiablessa dice:

    ¡Banner puesto! y queja ta enviándose

  78. Txivy dice:

    Blog actualizado!! Hay que evitar que el Big Brother cibernético llegue así hasta nuestros hogares.

  79. ElOtroLado dice:

    Pero bueno, os pensáis que no tenemos nada mejor que hacer que dedicarnos a seguir las trazas de todos los que hablan con el pinchado, eso sólo se le podría ocurrir a un jefe putearte o para quedar bien delante de un superior. Dejar de matar mosquitos a cañonazos y de parañoias mentales que hay muchas mejores causas por las que luchar. Un saludo a todos.

  80. Daniel G. Gamonal dice:

    Queja enviada y amigo blogger avisado para que incluya un post dedicado al tema, menos mal que he encontrado esto, me parece algo importante que no se debe pasar por alto, intentare hacer algo de campaña.

    Salu2 a to2.
    Dani G. Gamonal

  81. Elthamäre dice:

    Queja enviada, blog actualizado y gente avisada para que se impliquen. Y es que el tema es alucinante, me gustaría conocer a los “cerebros pensantes” que hacen estas cosas.

  82. Alfonso dice:

    queja enviada.

  83. Javier dice:

    Envié la queja hace algún tiempo. Ya recibí la respuesta en el sobre. He puesto una entrada en mi blog, aunque es muy nuevo y no consigo que aparezca en google. De todas las maneras voy a avisar a mis amigos sobre el tema. Creo que el asunto es importante, pero confío en que no seguirá adelante, aunque sea simplemente por los motivos formales.

  84. dany dice:

    Nunca jamás a la traza privida. Mas en un estado, en una Europa, en un Mundo que se despierta
    impertérrito y silencioso ante tanta injusticia y desolación, no nos queda más quee la voz para vencerr entre tanto desastre, tanta cobardía. Sobre nuestras cabezas, y para guardar la viña, ondea la quijada de un asno cainita, poruqe los tiranos lo quieren, y es la razón de ser de las pueblos y naciones para los que no existe transformación alguna

  85. Pritcher dice:

    Queja enviada.

  86. Mini-banner (88×31 px) con enlace a la página de la campaña inserido.
    Con todo, nuestra postura al respecto es: no a la traza privada *de ninguna clase*,
    al menos no mientras el poder judicial siga siendo lacayo de los estados y las
    corporaciones del capital. Un saludo.

  87. Rober Hernández dice:

    Mandé la queja redactada por Víctor Domingo (AI), cuando la quise enviar me salió un mensaje comentando que el texto introducido superaba los 4000 caracteres; lo que hice (por si a alguien le ha pasado lo mismo y esté interesad@) fue poner la introducción de la queja y el resto lo adjunté en un archivo (.doc). Espero que este movimiento se expanda y trascienda tanto a nivel institucional como social. Salud!

  88. MD dice:

    Enviada la queja

  89. Ivan dice:

    Me sumo a la protesta. Mensaje enviado al Defensor del Pueblo (aunque después de cómo actuó con el tema de la LSSI, no sé si habrá valido para algo).

  90. Pedro dice:

    Ya esta mandado, tambien he colocado un banner en mi pagina web y en mi blog.

  91. Jesús escudero Solís dice:

    Queja enviada. Esperando respuesta.
    Un saludo.

  92. pemarfe dice:

    Queja enviada 😀

  93. Jesús Escudero Solís dice:

    He recibido respuesta del ¿Defensor del Pueblo? y con una extensa e indescifrable carta viene a decir que no se vulnera nada, que todo en orden, que nadie se mete con nadie…
    Supongo que todos recibiran lo mismo.
    Un saludo.

  94. Lautreamont dice:

    Por dios, esto es terrible. Parece extraido de una película de ciencia ficción. Ya he enviado mi queja, aunque no tengo fe alguna en eso del defensor de pueblo. Nunca confiaré en una herramienta que me proporcionan ‘los malos’ para que les controle.

    Terrible, esto es terrible. :o(

Pingbacks recibidos desde otros blogs

  1. […] Yo os invito a sumaros a la acción planteada desde ciberpunk: Enviar quejas al Defensor del Pueblo. La gente de Ciberpunk nos explica cómo. También recomiendo estar atentos a la página de la Asociación de Internautas, que ha recurrido al Tribunal Supremo este reglamento. […]

  2. Campaña contra la traza privada sin control judicial

    En alguna ocasión había comentado la terrible ley que había aprobado el Gobierno que pone nuestras comunicaciones en manos de un organismo gubernamental (denominados ?Centros de recepción de las interceptaciones?) sin control judicial.
    A tra…

  3. […] Es por todo esto que me adhiero a la campana NO A LA TRAZA SIN CONTROL JUDICIAL y es por ello que tu tambien te sumes, envies tu queja al Defensor del Pueblo y cuelgues el logo en tu blog. […]

  4. stralunato dice:

    Campaña contra la “traza privada”

  5. […] La Asociación de Internautas intenta impugnar el Reglamento que posibilita la traza de las comunicaciones privadas de los usuarios. […]

  6. Contra la traza de comunicaciones privadas.

    Comienza la campaña contra la traza de comunicaciones que permite el nuevo reglamento aprobado en relación con la intercepción de datos.  Ciberpunk.org y la Asociación de Internautas piden que enviemos muestras de nuestro rechazo al defensor

  7. […] Se hace usted una buena carrera academica por el sistema, llegando a catedro de algo tan prestigioso como, digamos, la Ingenieria de Caminos… y de repente el mundo se te cae encima, en forma de traicion al juramento hipocratico (o la figura similar del gremio correspondiente). ¿Que haces? Pues no vas a montar una campaña como las de Ciberpunk, pero tampoco te puedes quedar callado y dejar que el acido te coma el estomago. Asi que el acceso a la ya veterana pagina de http://www.tuneleros.com está explicitamente limitado a los alumnos de ferrocariles en sexto de carrera y a los de doctorado de la misma especialidad. Y va en serio, por lo cual me estoy perdiendo las paginas mas jugosas, que exigen usuario y password. Pero lo que se ve ya trasluce un cabreo por el “corta y pega” en que se ha convertido el arte de la construcción. Como decia un amigo, ya no se adapta el puente al terreno, sino el terreno al puente. Y tuneleros.com maduró beligerante contra ello. Denunció los presuntos ahorros en infraestructuras, hizo campaña contra el “Nuevo Método Austriaco”, lamentó los acontecimientos del AVE de Zaragoza… y se grangeó anonimos y enemistades desde otras paginas web. […]

  8. […] No a la traza privada sin control judicial. El pasado 15 de abril se aprobó por Decreto Ley un reglamento que permite que un agente, sin autorización ni tutela judicial pueda “trazar” todas tus comunicaciones electrónicas privadas. […]

  9. […] Actualmente el Tribunal Supremo ha admitido, a trámite la impugnación de la Asociación de Internautas. Esta impugnación está basada en motivos formales en el proceso de elaboración y rango de la ley; sin embargo, debe ser una pieza más en el proceso que lleve a la retirada o corrección del reglamento. Haces falta y hace falta tu concurso. Mas información aqui, y en el logo de la derecha […]

  10. […] Visita a Madrid, y a la familia ciberpunk, por tanto. Y me los encuentro en campaña. Resulta que, con la nocturnidad habitual ha sido aprobado un reglamento que amenaza nuestra intimidad y nuestras libertades en la red, que es tanto como decir en la calle. […]

  11. blogci dice:

    Bloggers acuden al Defensor del Pueblo en contra de la interceptación de comunicaciones sin orden judicial

    El pasado 15 de abril el Gobierno aprobó por Decreto Ley un reglamento que permite que un agente, sin autorización ni tutela judicial pueda “trazar” todas tus comunicaciones electrónicas privadas. La “traza privada” es el rastro que dejan tus comun…

  12. […] IMPORTANTE: Te rogamos que si envías una queja al Defensor del Pueblo, dejes un comentario en http://www.ciberpunk.info/no-a-la-traza-privada contándolo, así como relatando la respuesta que recibas en caso de hacerlo. No publicaremos el comentario si así nos lo indicas, pero por favor déjalo, de ese modo podremos ir contabilizando aproximadamente el número de personas implicadas en la campaña. […]

  13. […] Mas información aqui y aqui. […]

  14. […] Hay una campaña contra este… ¿recorte de libertades? para que te quejes al defensor del pueblo, vía internet, no te canses mucho. Lamentablemente no puedo rellenar todos los campos requeridos en la web porque no me deja escribir en población. […]

  15. […] En plena campaña contra la traza privada (que va muy bien, hay que decirlo), imprimiendo octavillas y carteles y escribiendo muchos mails, convenciendo cada vez a más gente de la gravedad de este asalto a nuestra intimidad, encuentro en el periódico un tema relacionado de otra forma con la intimidad del que por cierto tenía (y tengo) muy poca idea. […]

  16. […] Mas información y que hacer en Ciberpunk y Asociación de Internautas […]

  17. […] El pasado 15 de abril se aprobó por Decreto Ley un reglamento que permiteque un agente, sin autorización ni tutela judicial pueda �trazar� todas tus comunicaciones electrónicas privadas. La �traza privada� es el rastro que dejan tus comunicaciones electrónicas personales. Sabiendo quien te envía o recibe mails o peticiones de chat tuyos, cuando y desde dónde, se pueden aproximar tus afinidades políticas, sentimentales, sexuales, religiosas e incluso tus aspiraciones profesionales. Curiosamente, ninguna Cadena de Noticias ha encontrado este hecho como algo que la población deba saber, siendo mucho más importantes para ellos nocitias como la que pusieron ayer en la 1ª de TVE: “Excusas ridículas de los americanos para no ir a trabajar” Si queréis saber más, aquí teneis un enlace muy interesante donde se explica todo de manera completa: Si quieres saber mas… […]

  18. stralunato dice:

    Movimiento por la Devolución

    …”http://www.devolucion.info/”>Movimiento por la Devolución, una propuesta Ciberpunk para ese asunto últimamente tan debatido del copyright y las patentes.
    Y si acaso estáis cerca de Mataró este sábado…

  19. […] Permanentemente necesitados de protección, estos ciudadanos paranóicos pagan gustosos con la moneda de su intimidad, de su libertad. Exigen ser vigilados, registrados, impedidos, tratados como amenaza porque han adquirido la conciencia de serlo. […]

  20. […] Actualmente el Tribunal Supremo ha admitido, a trámite la impugnación de la Asociación de Internautas. Esta impugnación está basada en motivos formales en el proceso de elaboración y rango de la ley; sin embargo, debe ser una pieza más en el proceso que lleve a la retirada o corrección del reglamento. Haces falta y hace falta tu concurso. […]

  21. […] Hace pocas semanas se puso en marcha una campaña para protestar contra el reglamento aprobado el pasado 15 de abril que permite que un agente pueda trazar las comunicaciones electrónicas privadas de los ciudadanos sin autorización ni tutela judicial. […]

  22. […] link permanente | trackback uri | […]

  23. […] Nos vemos en BCN: acto contra la traza privada sin control judicial […]

  24. […] Por todo eso, únete a la campaña contra la traza privada sin control judicial, infórmate, y si estás en Barcelona este miércoles 16 de noviembre, no dejes de acudir a las 19:00 horas a la mesa redonda que sobre este tema se celebra en el salón de actos del Ateneu de Barcelona. Intervendrán David de Ugarte de ciberpunk, un representante de la Asociación de Internautas, promotora de la impugnación ante el Tribunal Supremo, y Jorge Cortell. […]

  25. L’ indústria discogràfica i la traça privada

    Llegeixo a El Pais que les discogràfiques han demanat al Parlament Europeu incloure dins la directiva europea sobre retenció de dades d’activitat de trucades telefòniques i Internet, altres usos diferents a la lluita contra el terrorisme. Més co…

  26. […] Digo que había sido la última, porque hay más. En el blog de Enrique Dans me entero de que ahora las discográficas quieren que se les permita usar los datos de las trazas electrónicas. La traza privada es ya de por sí un controvertido recorte de los derechos civiles que permite a un agente particular, sin mediación judicial, almacenar información de los movimiento en las comunicaciones electrónicas privadas de un usuario. Una de las medidas que sufrimos como teórico mal menor ante el terrorismo. Una vez más, tratando de equiparar el terrorismo con algo que, al menos en España, es totalmente legal, la copia privada. […]

  27. […] Los vientos helados vienen del parlamento europeo, donde ha sido aprobada la directiva relativa a la retención de datos, que es una peligrosísima herramienta en manos de los gobiernos ( y de corporaciones como la SGAE) que pone en peligro muy seriamente nuestra libertad. Esta directiva refuerza la propia normativava española que ya prevé la trazabilidad de nuestras comunicaciones electrónicas sin control judicial. A algunos estas cosas les pueden parecer irrelevantes, pero estamos en un momento en el que se están enfrentando diferentes escrituras del futuro inmediato, y con legislaciones como esa directiva, o lo que se anuncia en Francia, se aberrunta un futuro policial nada agradable para quienes pensamos en las redes como herramientas y espacios de y para la libertad. […]

  28. […] Es por todo esto que me adhiero a la campana NO A LA TRAZA SIN CONTROL JUDICIAL y es por ello que tu tambien te sumes, envies tu queja al Defensor del Pueblo y cuelgues el logo en tu blog. […]

  29. […] He recibido contestación del Defensor del Pueblo a la carta que le envié pidiendo su actuación en contra de la ley que autorizaba la traza sin control judicial. […]

  30. […] Dado que bitacoras.com tiene muchos fallos de conexión esta semana, reproduzco aquí mi comentario sobre este asunto. He recibido contestación del Defensor del Pueblo a la carta que le envié pidiendo su actuación en contra de la ley que autorizaba la traza sin control judicial. […]

  31. […] El otro día leí anodadado el membrete de una carta que venía a mi nombre desde el Congreso de los Diputados o algún organismo oficial de similar importancia. Cuando la abrí comprobé que se trataba de la respuesta del defensor del pueblo a nuestras cartas de protesta por la legalización de la traza de las comunicaciones digitales privadas. Siento un sabor agridulce al recibir esta carta, por un lado al menos una de las instituciones de nuestro sistema democrático sí mira a sus ciudadanos y cuenta con ellos, por otro creo que ni nosotros ni ellos seremos capaces de parar el empeño del gobierno por hacernos esta perrada. Bueno, ¿alguien más ha recibido la contestación a su queja?¿Qué opinais? […]

  32. […] Leo con alegría que los señores del FBI quieren cotillear un poco más nuestras vidas, por nuestro propio bien, ya conocen el cuento: El FBI propone retener los datos de navegación durante dos años [Noticia completa] […]

  33. […] Veiem que en el mercat de les dades personals la balança està molt desiquilibrada en favor dels estats. L’única manera que tenim de lluitar contra això és canviant aquest equilibri, és a dir, sense entrar en paranoies, augmentar la pressió dels usuaris sobre les empreses que gestionen les dades personals. Això vol dir que hem d’explicar als nostres veïns com d’important és la intimitat. En aquest sentit, la campanya contra la traça privada va ser molt interessant. Seria vital, continuar aquest treball. […]

  34. […] Menys encara quan qui decideix que l’informació és “perniciosa” és el famós “órgano competente” que, per cert, també decideix a qui cal seguir la pista que deixem amb les nostres comunicacions electròniques. […]

  35. […] Si los estados democráticos temen ya a los blogs y tratan de acabar con su libertad de expresión con Actas Patrióticas y Trazas privadas, imagínense ustedes un estado totalitario. China es el país de la censura en internet, 123 millones de internautas  y 34 millones de bloggers a los que el PCCh trata de tener controladitos y dóciles, árdua tarea para la que está contando con la inestimable ayuda de  las  multinacionales nortemericanas ( Google, Yahoo), que saltándose toda  posible ética ofrecen productos censurados para poder entrar en un mercado en expansión. Si los dictadores temen a los blogs, eso significa que mal del todo no debemos de ir. […]

  36. […] tres años la cibercampaña del NO a la traza privada sin autorización judicial se anticipaba a poner en alerta lo que se veía venir … en estos momentos,las evidencias […]

  37. […] Avui mateix, al Parlament Europeu, Ignasi Guardans s’ha posicionat a favor de les esmenes que faràn que Internet sigui considerada un niu de pirateria i tots els seus usuaris delinqüents. Unes esmenes que farien salivar a l’STASI, ja que deixaran la porta oberta a que qualsevol “òrgan competent” pugui ordenar el monitoratge de comunicacions i el tràfic d’internet de qualsevol ciutadà europeu, sense l’intervenció de cap jutge. A algú li sona? Com els 6 mesos, exacte. A ningú li sona res més? […]

  38. […] claro. Ahora viene lo de que no se tardará mucho en aplicar esta política”. Fallo otra vez: En España se aprobó un Real Decreto idéntico justo hace ahora tres años, en 2005, por otro gobierno socialista y autoproclamado […]

  39. […] perfiles ideológicos, íntimos o profesionales. Incluso para pronosticar estrategias comerciales. La traza, una serie suficientemente amplia y distribuida en el el tiempo de remites y direcciones, el […]

  40. […] Volvía a casa y pensaba que Correos, el socialismo y las redes descentralizadas en general agonizan por esa marea de pequeñas o grandes arbitrariedades que permiten a los nodos y que al final -como pasó con el servicio militar- la sociedad acaba por no perdonarles. Igual que la mili desapareció porque nadie quería ser víctima de las arbitrariedades del cabo o sargento de turno, hoy por cada carta enviada por el sistema postal público se envían casi 10 emails. Todo un síntoma: el correo electrónico funciona sobre una red distribuida. Una red que a que a diferencia de Correos es robusta por si misma: en principio no hay cartero o central que pueda ponerte un filtro… por mucho que en algunos casos sea posible cuando menos trazarte. […]

  41. […] en relación a esto el fatídico reglamento de la traza privada del 15 de abril de 2005 aprobado por Decreto Ley, que permite que cualquier agente sin […]

  42. […] todo eso, únete a la campaña contra la traza privada sin control judicial, infórmate, y si estás en Barcelona este miércoles 16 de noviembre, no dejes de acudir a las 19:00 horas a […]

  43. […] verdadero peligro para la privacidad es la centralización. En primer lugar la nacida de las regulaciones del estado y que se agrava cada día […]

  44. […] verdadero peligro para la privacidad es la centralización. En primer lugar la nacida de las regulaciones del estado y que se agrava cada día […]

  45. […] verdadero peligro para la privacidad es la centralización. En primer lugar la nacida de las regulaciones del estado y que se agrava cada día […]

  46. […] verdadeiro perigo para a privacidade é a centralización. En primeiro lugar a nascida das regulacións do estado e que se agrava cada día […]

  47. […] y uno, que recuerda las interioridades de la aprobación de algunos reglamentos en los que se dañaron irreparablemente algunos derechos fundamentales, no puede sino darle la razón. El conjunto da mucho que pensar sobre unos estados que parecen […]

  48. Pregunta dice:

    […] plena campaña contra la traza privada (que va muy bien, hay que decirlo), imprimiendo octavillas y carteles y escribiendo muchos mails, […]

  49. […] sociales y políticas de una persona si se tiene un volumen de datos suficiente. Por eso en septiembre de 2005 los ciberpunks realizamos la primera movilización en el mundo contra un regla…. Después de eso, las trazas sociales de una persona cualquiera se han multiplicado gracias a los […]

  50. […] Cuando los ciberpunks nos enfrentamos al prism español… y perdimos […]

  51. […] la singapuresa. No es casual tampoco la coincidencia con el escándalo «Prism». El estado turco, como todos, hace tiempo que intenta desarrollar una «inteligencia total» controlando las trazas y las […]

  52. […] Nor is it pure chance that this coincides with the “PRISM” scandal. The Turkish State, like all States, has been trying for some time to develop “total” intelligence, controlling its […]

  53. […] Nor is it pure chance that this coincides with the “PRISM” scandal. The Turkish State, like all States, has been trying for some time to develop “total” intelligence, controlling its […]

  54. Versvs dice:

    […] – No a la traza privada sin control judicial […]

  55. […] consecuencia de todo lo que hemos cosechado: La LSSI de 2002 (y ahí tenemos a la Frikipedia), la traza privada sin control judicial, la retención de datos de las comunicaciones, las sucesivas Leyes de propiedad intelectual. En una […]

  56. […] gana aún después de la nefasta reforma laboral, la traza privada, la nueva Ley de propiedad intelectual (y el canon, porque el canon venía en la LPI y no en la […]

  57. […] lío de palabras, con PP y Prisa en la misma frase y del mismo bando). Del talante a la LPI, a la traza privada sin control judicial, a la retención de datos y a la LISI. Del talante al canon hasta por follar […]

Si no tienes todavía usuario puedes crear uno, que te servirá para comentar en todos los blogs de la red indiana en la
página de registro de Matríz.

Grupo de Cooperativas de las Indias.
Visita el blog de las Indias. Sabemos que últimamente no publicamos demasiado pero seguimos alojando a la red de blogs y a otros blogs e iniciativas de amigos de nuestras cooperativas.